Met de lancering van de Apple MacBook en Google's Chromebook Pixel, USB-C (ook wel USB Type-C) en de bijbehorende USB 3.1 standaard zijn beide raken van de markt iets eerder dan we in eerste instantie verwacht. Als je benieuwd naar de twee standaarden en hoe ze op elkaar inwerken bent, hebben wij afgestoft en geactualiseerd onze gids voor de technologie van de toekomst. De situatie is genuanceerder dan het is geweest met eerdere USB-standaard updates - USB 3.1 en USB Type-C-connectoren kunnen aan elkaar worden aankomen op de nieuwe machines, maar ze zijn niet op de heup lid geworden van de manier waarop je zou denken. USB Type-C: Bevestiging van een eeuwenoud probleem De bijna-universele frustratie over pogingen om USB-apparaten verbinding maken met computers is een hoofdbestanddeel van nerd humor geweest en gehekeld op verschillende manieren tot Intel eindelijk een manier om de grap quantum nemen gevonden. -Super gepositioneerd USB USB type C belooft om dit probleem op te lossen met een universele connector die ook in staat is twee keer de theoretische doorvoersnelheid van USB 3.0 en kan veel meer vermogen. Dat is de reden waarom Apple is het koppelen Type-C en USB 3.1 aan op de voedingsaansluiting op de MacBook te elimineren. Het is een doel dat we het eens zijn met, zelfs als we minder blij met de beslissing van het bedrijf om de USB-poorten helemaal dumpen met die ene uitzondering. Google's aanpak, in het leveren van twee USB-C en twee gewone USB 3.0-poorten, is natuurlijk de voorkeur, ook al voegt een beetje bulk aan de machine. Apple-MacBook C-type connectoren zal in een verscheidenheid van passieve adapters worden verzonden (een eerdere versie van dit verhaal ten onrechte beweerd dat dergelijke kabels niet beschikbaar zou zijn, ExtremeTech betreurt de fout). De specificatie voorziet passieve adapters met USB 3.0 / 3.1 aan de ene kant en USB type C anderzijds. USB-C, USB 3.1 niet altijd samen verslaafd De Type-C stekker kan worden gebruikt met eerdere normen van USB, wat betekent dat fabrikanten niet automatisch hoeft te dure 3.1 hardware vast wanneer ze willen om het op te nemen in mobiele apparaten. Apple, om duidelijk te zijn, is het aanbieden van USB 3.1 op de nieuwe MacBook, hoewel het bedrijf niet heeft bekendgemaakt welke derde leverancier is het verstrekken van de feitelijke chipset ondersteuning. USB Type-C-poort Een USB Type-C-poort naast de USB 3.0. De discrepantie tussen USB 3.1 prestaties standaard en de USB Type-C-connector gaat onvermijdelijk leiden tot verwarring. Een reden waarom de verschuiving van USB 2,0 tot 3,0 was relatief pijnloos is omdat het kleuren van zowel de kabels en stekkers helder blauw maakte het onmogelijk te verwarren met één type poort voor de andere. De ondersteboven aan ontkoppeling USB 3.1 van USB-C, echter, is dat bedrijven de technologie op mobiele telefoons en tablets kunnen implementeren zonder te hoeven kiezen voor interfaces die onvermijdelijk verbruiken meer stroom. Dan weer, sommigen beweren dat dit een punt van discussie zou zijn - de USB-controller kan worden uitgeschakeld wanneer deze niet actief is, en wanneer het actief is, moet het apparaat zijn tekenen van stroom uit de pc of het opladen poort toch. Warmteafvoer zou theoretisch blijven een punt van zorg - hogere bandbreedte betekent onvermijdelijk hogere warmte, en in apparaten gebouwd om specificaties, elke tiende van een watt zaken 3-4W. Als ik te wedden, zou ik wedden dat de 100W voeding envelop op USB 3.1 eigenlijk van meer praktische waarde dan de 10 Gbps bandbreedte capaciteit zal zijn. Hoewel het waar is dat de USB 3.1 externe SSD behuizingen zal geven meer ruimte om hun benen te strekken, kan de bestaande standaard nog steeds conventionele mechanische schijven draaien op volle snelheid, terwijl de SSD's ongeveer 80% van topprestaties kan raken voor desktop workloads. Het is misschien niet zo goed, maar het is een verre schreeuw van de dagen bij gebruik van USB 2.0 voor een externe harde schijf was tergend traag in vergelijking met SATA. Signaal overhead zal naar verwachting ook aanzienlijk dalen, dankzij een overstap naar een 128-bits en 132-bits codering regeling, vergelijkbaar met die gebruikt in de PCI-Express 3.0. USB-3.1-type-C-04 Het vermogen 100W leveren stroom, in tegenstelling tot 10W, betekent echter dat bijna elke fabrikanten onhandig vermogen stenen kan sloot. Er zou nog steeds bezorgdheid over ervoor te zorgen dat connect punten voldoende werden versterkt, maar op voorwaarde dat deze problemen kunnen worden verantwoord, de overgrote meerderheid van de laptops kunnen overschakelen naar de nieuwe standaard. Harde schijven en andere externe randapparaten kunnen allemaal worden aangedreven door enkele draden, zo kon USB hubs voor meerdere apparaten. De hogere bandbreedte is mooi, en is een belangrijke factor, maar de flippable connector en de kracht provisioning zal waarschijnlijk meer verschil in de dag-tot-dag realiteit van het leven te maken. Zoals voor de concurrentie met Intel's Thunderbolt, zal USB 3.1 blijven high-speed standaard Intel's lag, maar als bandbreedte stijgt deze kloof wordt steeds academische. Op dit punt, het is de functies USB staat niet toe, zoals RAID en TRIM, wat dat betreft meer dan de ruwe bandbreedte doet in de meeste gevallen. Apple's MacBook zullen eerst de deur uit met USB 3.1 en USB-C ondersteuning te zijn, met leveranciers scharrelen om het bedrijf te passen op beide punten. LaCie heeft aangekondigd een nieuwe herziening van zijn Porsche Design Mobile Drive die gebruik maakt van de Type-C-aansluiting, maar biedt alleen USB 3.0. Het gaat om tijd te nemen voor de 3.1 spec om echt te laten zien op randapparatuur, zelfs degenen die de USB-C-kabel te nemen. Moederbord support buiten de Apple MacBook is waarschijnlijk 4-5 maanden weg, hoewel de eerste perifere kabels beschikbaar moet zijn ruim voor dat punt.